Certains partis politiques ont vraiment mal à leur passé, et toujours un peu mal à leur présent. Glorieux pour avoir accueillis de grandes figures, ils souffrent encore d’avoir compté et de compter encore des leurs de tristes figures. Comment, lorsqu’avant guerre leur parti, au pouvoir, à combattu « l’ennemi de l’intérieur », lorsque certains trouvent les sportifs de couleur trop sombre à leur goût, lorsque beaucoup supportent que des femmes soient condamnées à se voiler « au nom de la liberté », lorsque certains maires instaurent des jours réservés aux femmes dans leurs piscines, ce parti pourrait-il concevoir que l’on puisse parler d’une identité nationale?

Le débat sur l'identité qui aurait pu servir à nous projeter vers l'avenir en reconnaissant la diversité de la France, devient un débat sur la France et l'immigration qui menacerait son identité...
Ce n'est pas ce débat que l'on nous disait vouloir ouvrir.

De fait, le débat sur l'identité nationale est devenu vite embarrassant, faute pour les initiateurs de ce projet, d'avoir pris les précautions pour éviter les amalgames faciles et périlleux entre identité nationale, islam et immigration