La première séance plénière du Conseil consultatif du handicap de la Région Île-de-France a eu lieu le 5 mai dernier. Présentation de la nouvelle instance.

La Région œuvre pour l’amélioration significative de l’autonomie des personnes en situation de handicap. Pour l’aider dans certaines de ses décisions, elle a souhaité renouveler le Conseil consultatif régional des citoyen(ne)s handicapé(e)s (CRCCH) qu’elle avait installé en 2006, en changeant quelques modalités : c’est un Conseil consultatif du handicap (CCH) composé de 34 membres qui s’installe pour trois ans ce 5 mai.

Une mission centrée sur les chantiers régionaux
Cette nouvelle instance est investie d’une mission consultative liée et centrée sur les grands chantiers régionaux 2011-2014. Le CCH pourrait par exemple être consulté sur la révision du Schéma régional du tourisme et des loisirs, sur le contrat de plan de développement des formations professionnelles ou de la nouvelle délibération cadre sur la politique sociale et medico-sociale. Cette consultation interviendra en amont du projet, aux stades du questionnement, du diagnostic…

Le CCH proposera aux Conseils départementaux consultatifs des personnes en situation de handicap des rencontres régulières afin de mieux connaître la situation des personnes en situation de handicap sur le territoire. Par ailleurs, comme l’a fait le CRCCH, pour faciliter la diffusion d’une image positive de la représentation du handicap, des liens pourront être tissés avec le Conseil régional des jeunes (CRJ) d’Île-de-France.

Sa composition
Composé de 34 membres, le CCH sera présidé Laure Lechatellier, vice-présidence en charge de l’action sociale, de la santé et du handicap. Elisabeth Gourevitch en assurera la vice-présidence. Un représentant du Conseil économique, social et environnemental de la Région (Ceser) Ile-de-France ainsi que de la commission d’action sociale régionale feront également partie de la nouvelle instance.
Les 30 autres membres sont des personnalités qualifiées dans le champ du handicap : 11 représentants des associations franciliennes les plus représentatives des personnes handicapées, 2 représentants de collectifs nationaux (collectif des démocrates handicapés et « Ni pauvre ni soumis ») et 17 personnalités recouvrant des thématiques par secteur (sport, logement, aidants, transports…).

Vu sur le site du Conseil Régional Ile-de-France

Aujourd'hui, nous vous présentons l’association Dyspraxique Mais Fantastique.

Cette association se donne pour objectifs de :
* rassembler, informer et aider toutes les familles touchées par la dyspraxie,
* inciter les médecins, les psychologues, les pédagogues à s’interroger sur ces enfants” déroutants “afin que nos enfants soient diagnostiqués de manière précoce, soient pris en charge de manière adaptée et suivent un cursus scolaire normal,
* alerter les pouvoirs public afin que la dyspraxie soit reconnue comme un handicap à part entière avec ses spécificités, et que s’en suive :
o la formation de rééducateurs spécialisés (orthoptistes, ergothérapeutes, psychomotriciens, orthophonistes, psychologues...),
o la création de classes adaptées ou de tout autre dis- positif permettant de garantir aux enfants dyspraxiques une scolarité normale et une formation professionnelle qui leur permettent d’accéder à l’autonomie à laquelle ils peuvent prétendre de plein droit.

Pour soutenir cette association et pour avoir plus d'info, cliquez ici.

Retrouvez ci-joint les documents du congrès APF de Bordeaux des 4, 5 et 6 mai derniers.

> Les diaporamas des intervenants : Patrick Fougeyrollas, chercheur à l'université du Québec (4 mai) et Javier Güemes, directeur du Forum européen des personnes handicapées (6 mai).

> Les discours : présentation des enjeux européens et internationaux par Pascale Ribes (4 mai), bilan sur le plaidoyer par André Lauret (4 mai), message de Patrick Gohet (4 mai)questions posées aux associations par Claude Meunier (5 mai), discours de départ de Claude Meunier (5 mai), discours de clôture du congrès de Jean-Marie Barbier (vendredi 6 mai) et réponse de Roselyne Bachelot, ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale (6 mai).

> La déclaration du CA.

> Les 5 motions adoptées en assemblée générale : Pour une conférence nationale du handicap à la hauteur des attentes des personnes et de leur famille! / A l'aide... à domicile! / Reconnaitre le "risque autonomie" à tous les âges / Pour un accompagnement adapté à une éducation, une scolarité et une formation inclusives / Soutenir la vie associative de l'APF, préserver notre liberté d'initiative : mandat du conseil d'administration.

> Les numéros 1, 2 et 3 de la Gazette.

L'APF a également adopté son nouveau projet associatif, « Bouger les lignes », pour les années 2012-2017. Il sera maquetté et imprimé prochainement.

Le Pacte APF pour 2012 sera lancé officiellement à l'automne. Sa stratégie de communication est en cours d'élaboration. Merci de veiller à ne pas diffuser le texte en votre possession.

Des actes du congrès paraitront à la rentrée prochaine. En attendant, des vidéos vous permettent d'écouter des extraits de certaines interventions ou de revivre les temps forts sur le blog du congrès. En direct/APF de mai ainsi que Faire Face de juin reviendront également sur l'événement !

L’Association des Paralysés de France (APF) condamne vivement les propos de Laurent Wauquiez, ministre chargé des Affaires européennes, assimilant minima sociaux à assistanat et dénonçant des « dérives », « cancer de la société » !
En s’attaquant aux minima sociaux, Laurent Wauquiez s’attaque aussi à l’AAH et à ses 800 000 bénéficiaires qui ne peuvent pas ou plus travailler en raison de leur handicap ou de leur maladie invalidante ! Monsieur le ministre sous-entend-il que ces personnes sont « des assistées », « des profiteuses » ?
L’AAH, comme les autres minima sociaux, vise à assurer une ressource minimum - relevant de l’aide sociale - à un public fragile et en situation de précarité. Une ressource très insuffisante d’ailleurs !
Au lieu de s’en prendre aux personnes les plus précaires et les plus vulnérables, Laurent Wauquiez et le gouvernement devraient plutôt proposer des solutions durables pour permettre à tous de ne plus vivre sous le seuil de pauvreté et de ne plus avoir besoin de ces minima sociaux pour - seulement - survivre !

En qualifiant « l’assistanat » de « cancer de la société française », Laurent Wauquiez tente de lancer un faux débat, stérile, dangereux et indigne d’un représentant de la République française !
Cette « annonce » faite lors d’une interview télévisée et, plus globalement, les prises de paroles intempestives de ministres ou parlementaires par médias interposés vont à l’encontre de la cohésion sociale et de l’inclusion sociale. Laurent Wauquiez n’utilise pas les voies du dialogue civil en lançant cette polémique démagogue, à visée électoraliste !

Si les minima sociaux existent c’est bien parce qu’il y a des personnes fragiles qui en ont besoin (pour juste « survivre » tant leurs montants sont faibles !) et qui ne peuvent pas faire autrement en l’état actuel ! Bénéficier d’un minimum social n’est pas un privilège !

Les bénéficiaires de l’AAH qui perçoivent au maximum 727,61 € par mois sont condamnées à vivre toute leur vie largement sous le seuil de pauvreté et cette perspective ne peut être une réponse sur le long terme ! Laurent Wauquiez en proposant de « plafonner le cumul de tous les minima sociaux à 75 % du Smic » propose-t-il aux personnes d’être condamnées à rester dans la précarité toute leur vie ? Une personne qui ne peut pas ou plus travailler en raison de son handicap ou de sa maladie sera donc forcément exclue à vie de la société ?

L’APF est révoltée par cette façon de penser qui oppose les personnes : il y aurait celles qui veulent s’en sortir et qui travaillent et celles qui ne s’en donneraient pas les moyens ? ! Le gouvernement doit proposer des solutions de retour à l’emploi pour ceux qui le peuvent et aider à sortir de l’exclusion et de la précarité ceux qui ne peuvent pas ou plus travailler.
L’APF demande donc expressément la création d’un revenu d’existence personnel à hauteur du SMIC brut et soumis à cotisations.

Le 11 mai 2011.

Entre les espoirs nés de la loi de 2005 et des engagements du président de la République, et la réalité vécue par les personnes en situation de handicap, l’écart se creuse. » Jean-Marie Barbier a dressé un bilan très critique de la politique du handicap menée par le gouvernement, après avoir accueilli Roselyne Bachelot. Il l’a interpellé sur les motifs « d’inquiétude et de colère » des congressistes, qui l'ont vivement applaudi à de nombreuses reprises (discours à télécharger en bas de cet article).

En matière d’accessibilité, de nombreux lobbies tentent, avec la complicité des décideurs publics, de remettre en cause le principe même de conception universelle. Si le nombre d’enfants en situation de handicap a augmenté, les moyens ne sont pas mis en œuvre pour réussir « le pari d’une école inclusive ».

Sur le front de l’emploi, le combat est loin d’être gagné, alors même que l’Etat vient de diminuer le nombre d’aides au poste dans les entreprises adaptées, que le budget de l’Agefiph a été ponctionné, etc.

L’enjeu vital des ressources reste sous-estimé par le gouvernement : même augmentée de 25%, l’AAH restera inférieure au seuil de pauvreté et les franchises médicales et autres mesures de rigueur impactent durement les personnes en situation de handicap. Quant à la réforme de l’AAH, elle entraîne non seulement des tracasseries administratives supplémentaires pour tous les allocataires qui travaillent mais aussi un manque à gagner pour la moitié d’entre eux.
La prestation de compensation du handicap n’est pas la prestation accessible à tous, compensant toutes les conséquences du handicap et à hauteurs des besoins réels, que la loi de février 2005 pouvait laisser espérer et, pourtant, la réforme de la dépendance ne concernera que les personnes âgées.

Enfin, les structures d’aide à domicile sont dans une situation financière de plus en plus préoccupante, - certains ont même dû fermer leurs porte - mais l’Etat refuse la création d’un fonds d’urgence, qui pourrait assurer leur survie. Le discours de Roselyne Bachelot est donc très attendu ! Compte-rendu à suivre sur le blog.

Dans sa réponse, Roselyne Bachelot n’a concédé aucune ouverture, sur les "sujets qui fâchent" abordés par Jean-Marie Barbier dans son discours d’accueil.

Les congressistes ne s’attendaient certes pas à de grandes annonces sur l’emploi, la compensation ou l’éducation, quelques semaines avant la conférence nationale du handicap, le 8 juin. Roselyne Bachelot a d’ailleurs assuré que le gouvernement prendrait « des engagements forts » lors de cette conférence. Mais sur le projet de décret, qui va donner à l’État une minorité de blocage dans les décisions d’attribution de l’AAH, la ministre a maintenu ses positions : cette nouvelle disposition vise à permettre à l’État de garantir une « meilleure équité territoriale » ; il ne s’agit « pas d’une réforme comptable », a-t-elle assuré.

Roselyne Bachelot a également défendu le principe des mesures de substitution à l'accessibilité du cadre bâti neuf, que le projet de loi du sénateur Paul Blanc sur la modernisation des MDPH vise à mettre en place.

Concernant le droit à la vie affective et sexuelle, Roselyne Bachelot a réaffirmé, ce n’est pas une surprise, son « opposition » à la création de services d’accompagnement sexuel.

Aucune ouverture donc de la part de la ministre !

Vous pouvez retrouver les différents évènements de ce congrès sur le blog qui lui est dédié, des articles, des infos et les vidéos des principales interventions en cliquant ici.

Le discours de Jean-Marie Barbier à télécharger : Discours JM Barbier clôture Congrès 2011.pdf